Alguém pode me explicar por que quem é contra uma série de usos da engenharia genética fica restrito a um campo de argumentação tão limitado? Basta mencionar a talidomida, os experimentos dos nazistas e a possibilidade de humanos híbridos - além da possibilidade de casais homossexuais terem filhos - e pronto, todas as questões estão resolvidas?

Mais cedo ou mais tarde, vão ser aprovadas leis contra uma série de usos da genética. O pior é que essas leis vão ser - só para variar um pouco - criadas por indivíduos extremamente conservadores e mais preocupados em ficar mais tempo nos cargos que com as possibilidades para o futuro da humanidade.

Antes de proibir qualquer técnica, é preciso responder um monte de perguntas difíceis. Tipo... o que caracteriza um ser humano, afinal? Ou, mais importante ainda, um "ser humano" é a mesma coisa que uma "pessoa"?